小圈安全词是什么意思?前阵子一位萌新来问我,说自己和一个s聊天,他们聊到了关于安全词(safe words)的问题。
但s的观点让她有些困惑了,s表示安全词并不是必须的,只是玩的不好、技术不佳的人才会需要这种东西。因为安全词的存在代表你掌控不住你的m,你连她的底线都不知道在哪里,还需要她通过安全词来提醒你,简直毫无尊严。所以一个需要安全词的s或者dom真的是low爆了。
真的是这样吗?安全词是可有可无的吗?安全词,这个看似微不足道的小东西,究竟扮演着怎样的角色?
1.什么是安全词?
在斯慕世界安全词是一系列代码或其他信号,用于传达其身体或情绪状态,通常是在接近或越过身体情感极限时使用。
但我更愿意这么解释:斯慕是个被动方需要暂时交出权力的游戏。当s和m权力不平等时,安全词是保证两者宏观身份及权利仍是平等的钥匙。
换句话说我交给了你控制,按你的想法支配的权利,那我就必须拥有随时喊停的权利,这样在宏观上我们依然是平等的。
这也是在社会学层面斯慕行为可以被现代文明接受,而不像古代奴隶制度那样骇人听闻,由奴隶主掌控奴隶生死、交配、生活的根本原因。
2.安全词是必须的吗?
按照前面s的理论,只要你对你的m有足够的了解,了解到比她亲生父母还要了解,了解到比她肚子里的蛔虫还要了解,那么你就可以不需要安全词了。
且不论这样的情况现不现实,就当能做到,真的就不需要安全词了吗?
之前我和某人在一起的时候,我是深刻的了解她的,她的耐痛指数基本是我的手都疼得嗷嗷叫了,她只是心旷神怡的哼哼几声。
但是有一次我刚开始,她立刻就喊了安全词,我知道并不是很重,这在平时也就算是热身运动而已,所以我感觉很诧异。问了他才知道,原来我接触到她脸上时,她刚好微微张了下嘴,这股力量让她一下子就咬到了自己的舌头。但我从外观上看不出她的任何异样,除非她通过安全词告诉我,不然我无法正确感知到这种意外情况。
安全词一定程度上是用来规避各种意外风险的,所谓意外,就是你再怎么了解她也预测不到的事情。
当然如果你是奇异博士,能用时间宝石看到未来所有的情况,那么当我没说。
3.安全词为什么不能直接用“停下”,“stop”?
你一定听过这么一句话“女生说话是反的,她说不要的意思就是继续。”当然这是句玩笑话,但是在日常生活甚至斯慕世界中,我们确实会经常遇到类似的情况。
有的人在遇到痛觉或者性巅峰的时候,他们的脑子里充满了“内啡肽”,他们想要继续获得这样的感觉,他们的内心是舒适的,他们真的喜欢这种感觉,但是他们的口头上却不断说出“No!”“不要!”,这在心理学上被称为“自愿不同意(consensual nonconsent)”现象。
在这里不展开讨论,只说这个现象的基本描述:一个人假装对另一个人实施某种行为,而另一个人假装不喜欢他。
举个例子比如,老夫老妻了,生活日趋无聊怎么办,那么今天晚上我们玩点别的,我们商量好,我假装暴力的,你也假装反抗不喜欢,但其实我们心里都知道,你不是真的要强暴我,我也不是真的在反抗你。所以到时候我强硬一点,你是默认容忍的,你说“不要”我也是默认忽略的。
问题在于双方对于度的把握可能是有差异的,一方用力过猛了,另一方就会有真的需要说不的情况出现。当痛苦超出了对方享受的范围,使对方感到挣扎和愤怒并充满攻击性,对方便真的需要停下来。
这是两种截然不同的情况。第一种“不”没有明确的意义,第二种“不”则需要立刻停止。所以“No!”“不要!”这类词语直接当安全词的话,是会让人感到非常困惑的。
4.常用安全词
在这里向大家安利一套国际上比较普世的安全词规则:CNC rules。
它用红、绿、黄三种颜色分别标记被动方的三种状态。
红色——需要立刻停止一切活动和行为。
黄色——当前的活动节奏对我来说有一些急促,需要放缓或者一个简短的休息。
绿色——一切ok请继续进行。
安全词可以由被动方主动说出,主动方也可以在任何时候询问被动方,“你现在是什么颜色?”。这套安全词的好处在于它不是简单的把双方的行为割裂为“停止”或者“进行”,还多了黄色这个可当作缓冲调节的中间态。
黄色在这套规则里是一个经常被使用的词语,你有任何的问题都可以直接喊出黄色,不要觉得喊黄色是对你们双人活动的打断,黄色不意味着停止,停止还是继续,决定权还在主动方手里,它只是意味着你能更好的摸清楚m的实时状态,从而给你们更多可能。
比如就有人和我分享过当自己的m喊了黄色,他并没有放缓节奏或者休息,而是采取了更加剧烈和激进的行为,直接试探出了m的红色,因为他想要知道自己m的底线在哪,所以从黄到红一下就试出来了,有种打一张小王逼出大王的策略感。
综上所述,安全词并非可有可无的摆设,而是私密互动中不可或缺的一部分。它如同一道隐形的纽带,连接着双方的信任与尊重,确保我们在探索未知的旅途中始终保持着一份清醒与理智。
标签: 安全词
还木有评论哦,快来抢沙发吧~